Trwa 4 tura rozgrywki. Do końca rozgrywki pozostało 80 tur.
sobota, 04 września 2010
Jeśli chcesz coś powiedzieć, mów tu i teraz. Pisz, komentuj i dyskutuj. Pamiętaj jednak, że nie tolerujemy niecenzuralnych wypowiedzi i wulgaryzmów. Wymieniaj poglądy a nie obelgi i przestrzegaj regulaminu gry.
UWAGA: Jeśli jesteś początkującym graczem i potrzebujesz pomocy, nasz „Komitet Pomocy Nowicjuszom” pomoże odpowiedzieć na większość pytań. Problemy techniczne zgłaszaj na forum technicznym. Chcąc porozmawiać na tematy, które nie są związane z grą - zajrzyj do działu „Po godzinach”. Pamiętaj, że wątki publikowane w niewłaściwych działach będą usuwane.
Najemnicy zamiast armii zawodowej?
założony przez
Ędward Ącki IV
Partia Liberalno - Demokratyczna (centrolewica)
Ędward Ącki IV /
Partia Liberalno - Demokratyczna (centrolewica)
Wojskowy: szeregowy
@ 01.08.2010, 00:01
Aby wyszkolić profesjonalną armią, należy przeznaczyć na nią ogromne pieniądze. Trzeba wyszkolić żołnierzy, wyposażyć ich w odpowiedni sprzęt, a następnie utrzymać. To sporo kosztuje, a zdecydowanie tańszym rozwiązaniem byłaby, tak, prywatyzacja armii. Prywatyzacja armii, czyli mówiąc w sposób uproszczony - wynajęcie profesjonalnej firmy zajmującej się tym do przeprowadzania konkretnych akcji. Jest to znacznie tańsze od utrzymywania profesjonalnej armii. Firmy te (najbardziej popularną w tej branży firmą jest amerykańska Black Water) posiadają w swoim arsenale nie tylko wszelkiego rodzaju najnowocześniejszą broń (począwszy od G36, G3, a zakończywszy na najnowocześniejszych transporterach opancerzonych), ale także, np. własne poligony. Jest to rewolucyjna metoda na cięcie kosztów przeznaczanych na wojsko, która w przyszłości najprawdopodobniej stanie się 'chlebem powszednim'.
Czy według Państwa POLITIKA jako pierwszy kraj na świecie powinna wprowadzić takie rozwiązanie, czy mamy czekać na to, aż stanie się to powszechnym działaniem i znowu z opóźnieniem kilku/nasto/dziesięcio (?) letnim wprowadzać to w życie? Zapraszam do dyskusji.
Tomek M /
Prawo i Sprawiedliwość - PiS (prawica)
Naukowiec: nauczyciel w szkole podstawowej
@ 01.08.2010, 00:05
O BLack Water było głośno i to z niezbyt chlubnych powodów. Jestem przeciwny tego typu rozwiązaniom. Nawet libertarianie mówią o państwowej armii. Nie możemy posiadac wojsk zacieznych, bo to nie jest rozwiazaniem dobrym dla bezpieczenstwa panstwa. Mysle, ze trzeba sie zastanowic nad wspólistnieniem organizacji paramilitarnych, które są w rękach prywatnych. Ale zdecydowanie wyżej stawiam w POLITICE utworzenie Straży Narodowej.
Ędward Ącki IV /
Partia Liberalno - Demokratyczna (centrolewica)
Wojskowy: szeregowy
@ 01.08.2010, 00:13
Według mnie, w naszym regionie w dzisiejszych czasach wojsko jest organizacją zbędną. Powinniśmy zachować te jednostki, które rzeczywiście przydają się, np. siły specjalne. Państwo Digital Kimono (troszkę dziwnie brzmi :f) nie posiada własnej armii od końca Wielkiej Wojny i do tej pory nikt ich nie zaatakował. Przypomnijmy, że w dzisiejszych czasach największym zagrożeniem dla naszego kraju jest przede wszystkim terroryzm i w tym kierunku powinniśmy działać. Regularna armia nie jest w stanie zrobić niczego w walce z terrorystami, a np. siły specjalne, czy specjalny oddział informatyczny ss o wiele więcej. Myślę, że powinniśmy w to rozwiązanie inwestować, a nie w regularną armię.
Jeżeli pojawi się natomiast konieczność wypełnienia misji, do której siły specjalnej nie będą mogły zostać użyte, zostaną wynajęci właśnie najemnicy.
Maciej Dt /
Freedom (centrum)
Handlowiec: przedstawiciel handlowy
@ 01.08.2010, 00:20
Nie mamy żadnych zapędów terytorialnych/surowcowych etc. więc armia jest całkowicie zbędna.
Jednakże bardzo chętnie widziałbym w miejscu armii, organizację wewnętrzną jak gwardia narodowa w SNZ.
Takie siły potrafią obronić kraj, a także świetnie nadają się w czasach klęsk żywiołowych do pomocy społeczeństwu.
Oczywiście część takich sił musiałaby być zawodowa, ale z uwzględnieniem powszechnej mobilizacji w sytuacjach wyjątkowych.
I nie sądzę aby taka organizacja pochłonęła więcej jak połowę budżetu obecnej armii.
Kleofas Kleo Rodrigez /
Zjednoczony Front Prawicy (centroprawica)
Naukowiec: nauczyciel w szkole podstawowej
@ 01.08.2010, 07:16
Panie Ącki mym zdaniem to kiepski pomysł.Po pierwsze to oni będą dyktowac nam ceny i będziemy musieli im zapłacic tyle ile zechcą.A po drugie lepiej dmuchac na zimnie.Ciekawe ilu ludzi było świadom że Hitler zaatakuje Polskę(chodzi mi o społeczeństwo).
Maciej Dt /
Freedom (centrum)
Handlowiec: przedstawiciel handlowy
@ 01.08.2010, 08:04
Kleofas Kleo Rodrigez:
Ciekawe ilu ludzi było świadom że Hitler zaatakuje Polskę(chodzi mi o społeczeństwo).
Kleofas Kleo Rodrigez /
Zjednoczony Front Prawicy (centroprawica)
Naukowiec: nauczyciel w szkole podstawowej
@ 01.08.2010, 08:28
Maciej Dt:
Pieniądze trzeba przeznaczyć na coś sensownego - nie na zabawki dla dużych dzieci.
Ryszard Kołodko /
Prawo i Sprawiedliwość - PiS (prawica)
Urzędnik Państwowy: asystent
@ 01.08.2010, 11:27
Jeśli najemnicy się zbuntują to co ?? ZABORY !!
Ędward Ącki IV /
Partia Liberalno - Demokratyczna (centrolewica)
Wojskowy: szeregowy
@ 01.08.2010, 15:53
.Ciekawe ilu ludzi było świadom że Hitler zaatakuje Polskę(chodzi mi o społeczeństwo).
Prawie każdy był świadom, proszę Pana :) II Rzeczypospolita miała armię, miała niby bardzo dobre samoloty, ale co z tego, skoro i tak przegraliśmy? I niepotrzebnie tyle Polaków zginęło?
Po pierwsze to oni będą dyktowac nam ceny i będziemy musieli im zapłacic tyle ile zechcą.
Myli się Pan. Nie istnieje tylko jedna taka prywatna firma. Black Water został podany przeze mnie tylko i wyłącznie jako przykład. Tych firm jest znacznie więcej. Więcej firm - większa konkurencyjność, a co za tym idzie, ceny też pójdą w dół, bo firmy będą 'bić się' o klientów.
Jeśli najemnicy się zbuntują to co ?? ZABORY !!
Jeżeli państwo im będzie płacić, to się nie zbuntują, bo niby dlaczego?
Bardzo chętnie przeczytałbym opinie na ten temat, np. Premiera, czy przewodniczących głównych partii w POLITICE, bo widzę, że na razie się do tego nie kwapią.
Maciej Dt /
Freedom (centrum)
Handlowiec: przedstawiciel handlowy
@ 01.08.2010, 16:10
Ędward Ącki IV:
Jeżeli państwo im będzie płacić, to się nie zbuntują, bo niby dlaczego?
wybory parl.
wybory parl/prez.
listy wyborcze
koniec rozgrywki
| wrzesień 2010 | ||||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Świat POLITIKA tworzą:
