Elston Wilbury / Porozumienie Partii Centrum (centrolewica)
Duchowny: kleryk
@ 22.07.2010, 20:49

W tym miejscu eksperci koalicji Kolibra i Porozumienia Partii Centrum będą zamieszczać swoje opinie odnośnie ustaw przedkładanych przez rząd pod głosowanie.

---

Angelika Kapica / Porozumienie Partii Centrum (centrum)
Artysta: grajek uliczny
@ 22.07.2010, 20:55

Ustawa na 23.07.2010 r.

Ministerstwo Finansów świata POLITIKA przedkłada projekt ustawy dotyczący reformy systemu publicznych ubezpieczeń społecznych. Ustawa zakłada, że wybór towarzystwa ubezpieczeniowego staje się dobrowolnym prawem ubezpieczonego ze wszystkimi korzyściami i konsekwencjami z tego wynikającymi. Ponadto przekształca się Publiczny Monopol Ubezpieczeń Społecznych w 10 niezależnych i konkurujących ze sobą publicznych ubezpieczalni, do których budżet centralny przekaże zgromadzone środki finansowe proporcjonalnie do ilości ubezpieczonych. Ustawa zakłada również otwarcie rynku ubezpieczeń społecznych dla prywatnych firm ubezpieczeniowych. Ministerstwo przewiduje, że zaproponowane zmiany spowodują urynkowienie i wzrost konkurencyjności na rynku ubezpieczeń społecznych.

Rekomendacja: wstrzymanie się od głosu

Uzasadnienie:
Ustawa jest próbą wprowadzenia bardzo potrzebnej reformy systemu ubezpieczeń społecznych. Należy się zgodzić, że warto likwidować monopol państwowy i wprowadzać w to miejsce prywatne firmy. Ponadto możliwość wyboru towarzystwa ubezpieczeniowego przez obywateli jest również plusem tej ustawy. Mając na uwadze powyższe aspekty należy stwierdzić, że ustawa jest bardzo dobra. Jednakże obawy budzi likwidacja Publicznego Monopolu Ubezpieczeń Społecznych i wprowadzenie w to miejsce 10 mniejszych ubezpieczalni (również publicznych). Takie rozwiązanie nie jest do końca słuszne i nie rozwiązuje problemów z jakimi boryka się system. W miejsce jednego niewydolnego ubezpieczyciela tworzy się 10 działających na tych samych zasadach. Jak wykazuje analiza, w ustawie wymieszano bardzo pozytywne jak i negatywne aspekty reformy. Dlatego powinniśmy wstrzymać się od głosu.

Angelika Kapica
Ekspert ds. finansów koalicji SDP

---

Kazimierz Bartel / Politicka Partia Patriotyczna (prawica)
Naukowiec: nauczyciel w szkole podstawowej
@ 22.07.2010, 20:58

Kolejne szkodliwa lewicowa koalicja. Mam nadzieję, że teraz Koliber przestanie zaprzeczać, że jest przybudówką lewicy.

---

Rafał Kieres / Koliber (centroprawica)
Urzędnik Państwowy: asystent
@ 22.07.2010, 21:55

Lewicowa koalicja? Hahaha, ale mnie Pan rozbawił. Zobaczymy kto tu jest bardziej lewicowy po ustawach.

---

Daniel Bednarczyk / Platforma Republikańska (prawica)
Wojskowy: szeregowy
@ 22.07.2010, 22:07

Dziwi mnie troszkę taka rekomendacja. Miałem nadzieję, że koalicja której członkiem jest liberalny Koliber przyjmie ustawę, która ma wiele wspólnego z liberalizmem. Jednak lepsze wstrzymanie się od rekomendacja przeciw zaproponowanej przez WiP.

---

Angelika Kapica / Porozumienie Partii Centrum (centrum)
Artysta: grajek uliczny
@ 22.07.2010, 22:14

Daniel Bednarczyk:

Dziwi mnie troszkę taka rekomendacja. Miałem nadzieję, że koalicja której członkiem jest liberalny Koliber przyjmie ustawę, która ma wiele wspólnego z liberalizmem. Jednak lepsze wstrzymanie się od rekomendacja przeciw zaproponowanej przez WiP.

Szanowny Panie Premierze
Dzielenie PMUS na 10 mniejszych publicznych ubezpieczalni raczej nie ma nic wspólnego z liberalizmem. Nic nie zmieni taki zapis ustawy. Będziemy mieli 10 ubezpieczalni z 10 zarządami i prezesami. To marnotrawstwo pieniędzy. Nie mówimy, że cała ustawa jest zła stąd nasza rekomendacja wstrzymania się od głosu

---

Kamil Świątek / Koliber (centroprawica)
Naukowiec: nauczyciel w szkole podstawowej
@ 22.07.2010, 22:16

Kazimierz Bartel:

Kolejne szkodliwa lewicowa koalicja. Mam nadzieję, że teraz Koliber przestanie zaprzeczać, że jest przybudówką lewicy.

Tak Panie Pośle jesteśmy skrajnymi lewicowcami, przez ponad dwa lata skrzętnie to ukrywaliśmy, rozgryzł nas Pan:)

Danielu, sam pomysł ustawy, czyli reforma publicznych ubezpieczeń społecznych, jest rzeczywiście godna poparcia. Lecz zapis o przezkształceniu w PMUS jest nietrafionym pomysłem.

---

Tania Vasces Logan / Wspólna Siła (lewica)
Naukowiec: nauczyciel w szkole podstawowej
@ 23.07.2010, 00:59

Kaziu znów tutaj zawitałeś, odpuść sobie, bo nie wiesz co czynisz. Tyle razy mamusia mówiła siooooooo do łóżeczka

---

Tania Vasces Logan / Wspólna Siła (lewica)
Naukowiec: nauczyciel w szkole podstawowej
@ 23.07.2010, 01:01

A taki poważnie jestem naprawdę zaskoczona powaga jaka ta koalicja się odnosi do kluczowych spraw. PPC było niegdyś w koalicji z nami, ale rozumiem ich wybór i myslę, że jest idealny tak jak dla Kolibra, życzę Wam powodzenia

---

Angelika Kapica / Porozumienie Partii Centrum (centrum)
Artysta: grajek uliczny
@ 05.08.2010, 23:51

Ustawa na 6 sierpnia 2010 roku


Ministerstwo Gospodarki świata POLITIKA przedkłada projekt ustawy dotyczącej liberalizacji wybranych procedur prawa budowlanego. Ustawa zakłada, że do uzyskania pozwolenia na budowę potrzebne będzie posiadanie wyłącznie projektu architektonicznego obejmującego planowaną inwestycję budowlaną opracowanego i zatwierdzonego przez wykwalifikowanego architekta posiadającego stosowne uprawnienia urzędowe. Według założeń ustawodawcy przedkładany projekt architektoniczny będzie musiał uwzględniać założenia zawarte w planie zagospodarowania przestrzennego gminy, na obszarze której planowana jest inwestycja budowlana. Uzyskanie pozwolenia będzie odpłatne, jednak wartość opłaty obejmować będzie wyłącznie koszty związane z procedurą urzędową i opłatami manipulacyjnymi. Ustawa zakłada, że wprowadzenie ułatwień proceduralnych wpłynie pozytywnie na wzrost ilości inwestycji budowlanych napędzających koniunkturę gospodarczą w kraju, a uproszenie zasad otrzymywania pozwoleń na budowę zmniejszy prawdopodobieństwo występowania nieprawidłowości i nadużyć w procedurze uzyskiwania zezwoleń.


Rekomendacja: ZA


Uzasadnienie:


W dobie kryzysu i zawiłych procedur w zakresie prawa budowlanego, każda liberalizacja lub uproszczenie zasługuje na uwagę. Budownictwo jest bardzo ważną dziedziną gospodarki a istniejące procedury blokują inwestycje. Ustawa spowoduje wzrost inwestycji a to skutkuje zwiększonym rozwojem gospodarczym. Jednakże najważniejszym aspektem tej ustawy jest walka z biurokracją oraz zmniejszone prawdopodobieństwo nieprawidłowości i nadużyć. Wprowadzone przez ustawę rozwiązania nie powinny wpłynąć negatywnie na budownictwo. Powinny za to przyczynić się znacznie do rozwoju tej dziedziny gospodarki w naszym państwie. Dlatego Koalicja SDP rekomenduje głosowanie ZA ustawą.



Angelika Kapica
ekspert MG koalicji SDP

---

ŁADOWANIE USTAWIEŃ...

---

ranking bohaterów ranking aktywności wybory parlamentarne wybory prezydenckie

---